![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Dato | : | 26.09.2017 kl.18:34 |
Brugernavn | : | Lei |
Har aldrig og kommer formentligt aldrig til at eje denne aktie, som jeg tidligere i anden sammenhæng har karakteriseret som ren junk.Hvis ikke jeg tager helt fejl er mit orakel Lau Svendsen helt af samme opfattelse.Tror jeg ved hvad Laus 'børsknæ' i øjeblikket fortæller ham.Så og hørte Pandoras topchef på Børsen TV, jeg misundte ham ikke denne opgave,Hans kropsprog talte da også helt for sig selv.Hvis jeg havde haft aktien ville jeg skynde mig væk uanset gevinst eller tab.Mener slet ikke at faldet kan sammenlignes med faldet i Bavarian som jo trods alt har deres vaccine platform som basis hvorimod Pandora har en masse faste omkostninger med det store antal butikker og personale som tager tid at afvikle.
Dato | : | 26.09.2017 kl.15:44 |
Brugernavn | : | Henrik Rokkedal |
Hvis de som jeg forventer, må nedjustere deres bruttomargin så kunne jeg godt se den i 550,- kr. !!!! Se bare alle andre aktier/firmaer der skuffer investorerne... Det har jo karakter af massakre, gudskelov retter nogle af dem umiddelbart efter (Bavarian Nordic er et fint eksempel på dette). Men vi må se om de leverer varen - jeg tvivler.
Dato | : | 26.09.2017 kl.15:31 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Det ser kritisk ud - enig. Men 12-15 % af alle aktier er shortsolgt. Hvor langt ned forestiller du dig, at shorterne vil, inden de begynder at dække sig ind?
Dato | : | 26.09.2017 kl.15:23 |
Brugernavn | : | Henrik Rokkedal |
Hej John,
selvfølgelig kan direktøren jo næsten ikke udtale sig anderledes. De var ved seneste regnsskabsmeddelelse ude og fastholde deres guidance trods bruttomarginen var 3-4% lavere end guidance, hvis vi så antager, at de har måttet give rabatter eller andet kommer der jo nok en nedjustering på bruttomarginen den 7. november, ellers tror jeg, de ville have meddelt at de var i balance, om ikke andet så udelukkende for at tilfredsstille deres aktionærer og for at bremse shortpositionerne.
Dato | : | 26.09.2017 kl.15:01 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Man kan altid se på tingene på to måder. Jeg har nemlig også lige set interviewet på Børsen PLAY. CEO´en kan jo næsten ikke udtale sig anderledes, for hvis han kendte til alvorlige problemer, så skulle de jo komme med en nedjustering. Det er da også en mulighed, så jeg forstår godt at du venter til efter Q3. Men hans performance i interviewet kunne efter min mening ikke være anderledes. Han talte med uld i mund - men virkede da egentlig ganske komfortabel og ærlig. Han kunne jo næsten blive politiker, der blot gentager og gentager det samme:-)
Dato | : | 26.09.2017 kl.14:15 |
Brugernavn | : | Henrik Rokkedal |
Pandora falder tungt idag og jeg har lige set direktøren på Børsen Play forsvare deres ageren i specielt USA og det synes jeg ærligt talt han slap dårligt fra. Carnegie er åbenbart hårde ved dem og nogle investeringsfirmaer har øget deres short positioner!!!!!!
Man siger der sjældent er røg uden ild ........ Jeg skal under ingen omstændigheder ind i denne aktie på denne side af Q3 regnskabsmeddelelsen den 7. november !!! Hvad mener I andre ??? Tror personligt bunden sagtens kunne være 5-7 % længere nede end dagens kurs !!!
Dato | : | 22.09.2017 kl.14:53 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Hej Karsten K.
Enig - udviklingen i like-for-like salget er vigtig. Nu har jeg ikke nærlæst regnskabet påny, men jeg erindrer heller ikke at have set direkte tal for dette salg. Det er lidt underligt. Har du i mellemtiden funder de omtalte tal?
Dato | : | 19.08.2017 kl.22:27 |
Brugernavn | : | Karsten K |
Hej John
I forbindelse med det seneste Pandora regnskab har jeg ledt efter udviklingen i "like for like" salget men uden at finde det. Jeg synes det er et interessant tal da det viser salgsudviklingen renset for nye og lukkede butikker i forhold til samme periode året før.
Dato | : | 16.08.2017 kl.15:49 |
Brugernavn | : | NHS |
Når mange aktier er dyre har man nok en tendens til at se på dem der virker billige i forhold til de andre der er prissat højere. Spørgsmålet er om det egentligt giver mening at sammenligne sådan på tværs.
Spændende om shorterne bliver ved.
Dato | : | 16.08.2017 kl.14:52 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Billig eller ej. I forhold til flertallet af danske aktier er aktien efter min mening billig. Men husk at en billig aktie godt kan blive billigere. Og modsat for en dyr. Har lige fået besked fra Finanstilsynet, at AQR kapitalfonden siden 10-08 har øget sin short position fra 1,5% til nu 1,61 %. Shorterne sidder i forhånd og styrer gamet. Men når de skal dække sig ind, kan vi andre måske få serveretten.
Dato | : | 16.08.2017 kl.06:12 |
Brugernavn | : | NHS |
Teknikken omkring short press er interessant.
P/E på ca. 12 er lavt i forhold til andre store danske aktier. Syntes dog man også skal bemærke at børsværdien vs. omsætningen virker ude af balance. Børsværdien er så vidt jeg kan se omkring 71 milliarder og de forventer 23-24 milliarder i omsætning. Ratio ca. 3.
Jeg syntes ikke Pandora er decideret billig aktie på nuværende tidspunkt.
Dato | : | 15.08.2017 kl.10:54 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
9 kr. fragår i dag i udbytte (det er forklaringen på faldet i dag). Tilsyneladende har shorterne ikke mistet appetitten. Nu skulle 11 % af alle aktier være short solgt mod 8 % forud for regnskabet i sidste uge. Det fremgår af data fra Markit Securities. Jeg er meget positiv på Pandora, men henset til shorternes styrke og udholdenhed må vi nok sande, at Pandora kan falde mere før shorterne sikrer en gedigen optur i aktien.
Dato | : | 09.08.2017 kl.10:18 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Hej Henrik. Det er korrekt, at de får travlt med at bringe indtjeningen op i H2. Hvis de ikke kommer helt i mål med fx. en EBITDA i niveauet 36-37% svarer det til at aktien handler til en P/E 2017E omkring 12. Jeg kan ikke finde ret mange andre danske aktier til denne prissætning. Fundamentalt er casen altså i orden efter min mening. Men de "forbandede shortere" har jo dybe lommer, så du har nok ret i, at de fortsat vil forsøge at skubbe til læsset. Lykkes de? Formentlig, og derfor er der også risiko for flere fald, selvom de sker imod sund fornuft. Jeg beholder nu mine aktier, for pudselig kan bøtten vende, og så er det ikke sikkert, at jeg når at komme med (se bare Fingerprint der steg fra 30 til 40 på rekordtid - tænk på Vestas, der også var shortsolgt dengang den lå nede i 35). I dagens marked tester aktien 200 dages glidende gennemsnit. Hvis et brud opad afvises, vil jeg dog nok tage toppen af. For der er heldigvis fortsat gevinst på min position.
Dato | : | 08.08.2017 kl.22:57 |
Brugernavn | : | Henrik Rokkedal |
Jeg tror også den skal længere ned. Har svært ved at se hvordan de skal kunne løfte bruttomarginen 3-4% ihvertfald ikke i Q3.
I kan jo spørge jer selv, om I køber smykker/charms til jeres bedre halvdele i det kvartal med mindre hun fylder år - næppe.
Sidder og er glad over jeg trak mig i tide - på sigt tror jeg på aktien,men mon ikke når shorterne i USA har nærlæst/nærstuderet regnskabet vil sætte yderligere pres på. Kunne godt frygte vi kommer yderligere 10% ned - jeg afventer de næste 2-3 mdr..
Dato | : | 08.08.2017 kl.16:15 |
Brugernavn | : | Bjarne |
Har listet mig meget stille ind i Pandora, og venter til efter udbetaling af bonus på kr. 9,- udbytte den 15. august.
Jeg forventer at det fald, som kommer, vil blive udnyttet af "de store" til endnu en omgang kraftig shorting.
Gad vide om den skal ned under de kr. 600,- en gang mere. Jeg venter en tid igen.
Mvh.
Bjarne
Dato | : | 08.08.2017 kl.10:16 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Et kursfald på næsten 10 % på et regnskab, hvor selskabet fastholder. OK - det lå lidt under analytikernes estimater, men kursfaldet er bare for stort. Det skal dog siges, at jeg selv ejer aktien, så mit indlæg er farvet heraf. Jeg slipper ikke denne aktie før den kommer op i 900-niveauet. 7,9% af alle aktier er shortsolgt. De skal jo dækkes ind før eller siden, men de begynder næppe at dække sig ind på lige præcis dette regnskab.
Dato | : | 16.05.2017 kl.19:37 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Det lyder jo skønt i et "normalt scenarie". Jeg forstår ikke, at shorterne tør fastholde positionerne. Aktien handler til en PE 11-12. Det er vel efterhånden C20-indeksets billigste aktie. Købte lidt ekstra i dag på 651 til mig selv. Har nu tænkt mig at holde fast, selvom jeg godt kan blive lidt angst for shorternes styrke. God aften til jer alle.
Dato | : | 10.05.2017 kl.07:50 |
Brugernavn | : | ger |
Falder bekymringen for markederne i USA og UK og lykkes udrulningen til et bredt sortiment & brand ... så vil en vækst på omkring de 10 % årligt og en p/e på omkring 20 indikere en kurs på omkring 1.500 om få år. I et 'normalt' scenarie :-) Så det.
Med venlig hilsen
Gert Jessen
Dato | : | 09.05.2017 kl.14:04 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Synes dagens kursreaktion er forkert. De leverer jo som de skal. Nuvel, salget falder lidt i USA, hvilket skyldes at de har lukket en række forhandlere ned. UK ser også lidt svagt ud. Men Italien, Frankrig og i særdeleshed Kina viser stærk vækst. Det må være lidt lige meget, hvor væksten kommer fra - bare den er der. Det går fremragende på nye markeder, mens modne er lidt til den svage side bortset fra Italien, Frankrig og Australien. De er først nu på vej ind i Indien, der må blive et storsælgende land fremadrettet. Pandora må være et godt langsigtet køb her nær 700. P/E på ca. 12,5 for 2017. På stående fod kan jeg ikke nævne en håndfuld danske aktier, der handler så billigt. Så jeg holder fast. Har købt i dag.
Dato | : | 09.05.2017 kl.12:27 |
Brugernavn | : | KimBrandt |
Har også købt Pandora i dag til under kurs 700. Jeg tror short-handlerne stopper i løbet af 1-3 mdr. Hold ud imens.
Dato | : | 20.04.2017 kl.21:59 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Godt brølt, Steffen !
Pandora leverer et ikke-livsnødvendigt produkt, så det indebærer en vis risiko for træthed hos forbrugerne eller skifte af smag.
Ikke desto mindre har jeg nu også selv en aktiepost i Pandora, da jeg finder potentialet interessant og så mener jeg ikke, at deres produkter bliver u-interessante med et brag : det vil tage noget tid.
Dato | : | 19.04.2017 kl.08:43 |
Brugernavn | : | SteffenJørgensen |
Fynboen: Det faktum at Pandora er anbefalet af 12 ud af 15 analytikere/banker ville kun gøre mig mere bange som investor.
Ger: P/E på 12 er en funktion af diverse analytikeres høje forventninger til fremtidens overskud. En lille ændring i forbrugertrends kan også ændre Pandoras fremtidige overskud markant, og så kan P/E lige pludselig blive 100 for den sags skyld :)
Jeg ville ikke røre Pandora med en ildtang. Verden er fuld af spændende selskaber, og forventningerne til Pandora er meget høje i en branche der hurtigt kan gøre Pandoras "bread and butter" overflødigt.
Dato | : | 18.04.2017 kl.16:18 |
Brugernavn | : | ger |
I al fald nærmer den sig nu p/e omkring 12, og det er vel ikke afskrækkende. Også selvom væksten skulle blive lidt eller noget mindre fremover. Unægteligt spændende forløb ...
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
Dato | : | 18.04.2017 kl.15:38 |
Brugernavn | : | Bjarne |
Det er nok lige dagen idag, man skal suge luft ind, ovenpå et fald i nærheden af 13%
Jeg må erkende at jeg har lyttet til Michael Voss i millionærklubben, og derfor købt på vejen ned
i Pandora. Kan det virkelig bare være en gang short, eller ved de om en nedjustering er på vej?
Det bliver lidt spændende at se, hvad det ender med.
Mvh.
Bjarne
Dato | : | 18.04.2017 kl.10:37 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Ja, har lige set det.
Men 12 ud af 15 børshuse anbefaler Pandora.
Jeg har i dag købt ind igen til kurs 680. Mon ikke snart shorterne stopper?
Dato | : | 18.04.2017 kl.10:02 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Carnegie har sænket deres anbefaling og kursmål fra køb til hold og 1.200 til 850. Det har fået en masse Anonymous på sælgersiden, og det er vel dybest set aktører der shorter. Jvf. data fra Finanstilsynet er over 3 % af aktierne shortsolgt. Et fald i dag på over 8 % på denne nyhed forekommer at være overdrevet. Jeg holder fast i mine aktier.
Dato | : | 18.04.2017 kl.09:53 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Godmorgen
Hvad sker der med Pandora i dag, bliver den ekstremt shortet?
Dato | : | 07.04.2017 kl.15:09 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Morgan Stanley kommer mig til undsætning. Godt at jeg ikke er den eneste, der er positiv på Pandora. MS mener, at Pandora er balndt de bedste aktier på det globale brand og detailområde. MS forventer nyt momentum i salget i Q2. Deres anbefaling er køb med kursmål i 1.000. Nøjagtigt som jeg ser på aktien.
Dato | : | 30.03.2017 kl.09:31 |
Brugernavn | : | Loebter |
Jeg er helt enig med dig John; Pandora burde være en god handel ved nuværende kurs.
Jeg har samlet op løbende undervejs gennem Pandoras investormæssige deroute. Udover at de holder den økonomiske plan, har der været spændende nyheder om omstrukturering i USA, fabriksudvikling i østen, samt nye eksportmuligheder og dermed optimering af lagerkapacitet.
På trods af at alle udmeldinger omkring kursmål, må tages med et grand salt, synes jeg det er bemærkelsesværdigt, at man fastholder en kurs i 1000 niveauet. Jeg har personligt en forventning om, at den psykologiske tristessebobbel sprænger hos investorerne i takt med Q2 og Q3.
Dato | : | 29.03.2017 kl.17:14 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg er bullish på Pandora, men det ser ud til at andre mener noget andet. Jeg synes aktien forekommer at være billig. Der tales om svag vækst i Q1, men det har selskabet jo selv meldt ud om uden at det vil ændre på 15-20% vækst for helåret. Hvad er det jeg ikke ser, eller er Pandora bare et super godt køb her ved 760,5? Slap ud af lidt i går på 775, men er egentlig interesseret i at samle op igen. Takker på forhånd for input (gode som dårlige).
Dato | : | 19.02.2017 kl.11:37 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Handler ved 826 til en p/e 2017E på 14. Det burde da være et godt køb. Eller hvad?
Dato | : | 07.02.2017 kl.09:06 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Flot regnskab fra Pandora i morges. Overgår forventninger til både omsætning og en smule bedre EBITDA. 6 mia. kr. i overskud. Forventer 3-4 mia. mere i omsætning i 2017 og en lidt lavere overskudsgrad, men altså på større omsætning. Så det er fint. Udbytte 36 kr. per aktie fordelt over hvert kvartal.
Sydbank en smule skuffet over forventninger : https://play.borsen.dk/klip/5898b48445628ff8171fac92/topchef_der_er_ikke_noget_der_driller_i_pandora_-_men_vaeksten_vil_falde.html
Dato | : | 06.02.2017 kl.17:53 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg er meget enig med dig Schmidt. Har også selv Pandora og holder fast. Det er imidlertid lidt besynderligt, at kursen falder 3,1% på dagen før regnskabet. Det burde jo ikke kunne være tilfældet at nogle ved mere end os andre. Prisen på guld stiger og det kan måske være en årsag. Men ellers må vi jo vente til i morgen tidlig og få "dommen".
Dato | : | 25.01.2017 kl.17:36 |
Brugernavn | : | Schmidt Invest |
Hej allesammen. Hermed et uddrag af min analyse af Pandora:
Pandora har gennem flere år leveret en høj, lønsom vækst, primært drevet af butiksåbninger og produktlanceringer. Jeg ser denne vækst fortsætte, i hvert fald et par år endnu:
- Selskabet forventer at åbne 200-300 butikker årligt i 2017 og 2018 (længere har Pandora ikke guidet).
- Løbende produktlanceringer (herunder en fortsat aftale med Disney).
- Salg gennem Tmall i Kina påbegyndt i oktober foruden udrulning af egne eSTOREs indeholder store muligheder (både på top- og bundlinje).
- Ringe fylder en stadig større del af salget: Dette betyder større produktdiversificering og dermed mindre afhængighed af Charms. Endvidere har Pandoras ringe generelt set en højere gennemsnitspris end Charms, hvilket burde hjælpe på toplinjevæksten.
- Smykkemarkedet vokser, Pandora anslår 7% årligt
- Like-for-like salget (salg i konceptbutikker ældre end 12 måneder) vokser middel til højt encifret. En del højere end de største konkurrenter, der har kæmpet med omsætningsfald (TIF og SIG).
- Stabil EBITDA-margin sidste år - på trods af råvareprisstigninger og store valuta-indhug (f.eks. GBP). Mit bud er, at mens ovennævnte faktorer trækker i negativ retning, trækker stordriftsfordele såvel som færre (men stadig mange) butiksåbninger i positiv retning.
Med mine beskedne beregninger og forventninger handler Pandora til en P/E på 18 (2016) og 16,3 (2017), hvis omsætningen vokser med 20% og 15% i hhv. 2016 og 2017. EBIT-margin på 36%
Dette er lavere end eksempelvis Tiffany & Co., hvis omsætning det sidste år faldt med 3%, men alligevel handler til en P/E på 22,2 for 2016. EBIT-margin på 18%, dog lidt højere udbytte end Pandora.
Signet Jewelers, hvis omsætning det sidste år faldt lavt encifret, handler til en P/E på 12,2 for 2016. SIG har dog EBIT-margin på kun 8,8%, samt udbytte på Pandoras niveau.
Pandora har store, voksende frie pengestrømme med stigende udbytte og aktietilbagekøb.
Desuden også lav gæld, der dog er steget de seneste par år, både grundet butiksåbninger, men også for at betale udbytte og købe aktier op (udlodningen har været højere end overskuddet). Dette er ikke holdbart i længden, hvorfor stigningsgraden forventes (og ønskes) at aftage.
Kort sagt mener jeg aktien skal stige på kort og mellemlang sigt.
Dato | : | 12.01.2017 kl.08:30 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Hej John m.v.
Det er jeg ikke u-enig i. Kurs 1000 bør være opnåelig i år. Jeg har den selv liggende i 1 portefølje.
Dato | : | 11.01.2017 kl.16:36 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Der skal ikke meget til at rokke ved tingene. En af Pandoras forhandlere i USA, Signet Jewellers, melder i dag om et sløjt salg op til jul. Pandora faldt straks til 854. Nu ligger kursen i 880, da Signet har konkretiseret, at godt nok var salget op til jul sløjt, men det gælder ikke Pandora smykkerne. Det er stadig min holdning, at Pandora kan stige til 1.000 i indeværende år. Hvordan ser I andre på denne spændende aktie?
Dato | : | 09.01.2017 kl.15:12 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Personligt ligger jeg pænt i Pandora, som er samlet op lige omkring 800. Jeg har tænkt mig at holde fast, men jeg undres over, at kursen faldt 6 % i sidste uge, hvor markedet ellers var pænt opadgående.
Er der nogle der kan overbevise mig om, at jeg skal sælge nu og tage gevinsten eller om det er klogest at holde fast. Input modtages meget gerne.
Dato | : | 18.10.2016 kl.13:44 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dejligt med en positiv analyse fra Carnegie. Jeg er helt enig med dem. Kender ikke deres kursmål men mit er uforandret 1.000
Dato | : | 11.10.2016 kl.09:28 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Jeg fik lidt ud af short i Pandora, men lukkede for tidligt. Sådan er livet. Nu har jeg også købt aktien, men også her lidt for tidligt. Har købt til 825, så det er noget dyrere end dit køb i 785. Jeg tror, at du har gjort en god handel med dit køb. De er naturligvis lidt presset af den faldende værdi på GBP, men omvendt må den lavere sølvpris være positivt for Pandora. Kommer der et rally frem mod ultimo 2016, så gætter jeg på stigning op imod 1.000.
Dato | : | 08.10.2016 kl.23:58 |
Brugernavn | : | jaki |
Hej John, haaber din short gik godt.
Har vaeret ude af Pandore nogen tid (solgte 19/8), men faldet i fredags fik mig til at gaa ind igen til kurs 785. ikke sikker paa at det er bunden, RSI 35 antyder maaske at vi er taet paa. Regnskab om tre uger, som faldet i pundet formentlig ikke kan gore megen skade. Er det ikke tiden den skal i portefolgen?
Dato | : | 25.05.2016 kl.22:06 |
Brugernavn | : | jaki |
Den virker absolut overkobt. P/E paa 32, ja regnskabet var flot, men vil sige at den skal ned under 900 inden jeg byder ind igen. 18% stigning paa en maaned og formentlig ingen nyheder de naeste to maaneder, der skulle nok komme en mulighed for at samle op til mere rimelige priser inden 2. h regnskab den 9. august.
Dato | : | 23.05.2016 kl.17:54 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Pandora flirter med 1.000 idag. Jeg er imponeret over deres salgsudvikling og høje indtjening. Selv med dagens kurs er aktien jo egentlig ikke dyr. Personligt tror jeg dog den - i hvert fald på kort sigt - kan ramme muren her ved 1.000. Jeg har derfor privat satset og er gået short i aktien. Aktien har et teknisk gab mellem 860 og 910. Gabs "plejer" at blive lukket, selvom jeg ikke selv har fantasi til at se aktien i 860 for nærværende. Men mindre kan også gøre det. Lurer på at fald på kort sigt, idet RSI er helt oppe i 80. Hvordan ser I andre på Pandora?
Dato | : | 14.10.2015 kl.11:26 |
Brugernavn | : | Lei |
Dato | : | 14.10.2015 kl.10:14 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 12.05.2015 kl.14:02 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 22.03.2015 kl.14:12 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 21.03.2015 kl.17:03 |
Brugernavn | : | Rasmus |
Dato | : | 19.02.2015 kl.09:07 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 18.02.2015 kl.12:57 |
Brugernavn | : | nihonjin |
Dato | : | 17.02.2015 kl.09:52 |
Brugernavn | : | John Stihøj |
Dato | : | 03.05.2012 kl.08:49 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 30.04.2012 kl.22:01 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 30.04.2012 kl.15:42 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 27.04.2012 kl.14:04 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 26.04.2012 kl.21:58 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 26.04.2012 kl.15:59 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 26.04.2012 kl.14:32 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 22.04.2012 kl.21:34 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 20.04.2012 kl.12:32 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 20.04.2012 kl.01:06 |
Brugernavn | : | FAnTA |
Dato | : | 19.04.2012 kl.12:25 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 18.04.2012 kl.17:23 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 16.04.2012 kl.17:45 |
Brugernavn | : | Ukendt bruger |
Dato | : | 02.04.2012 kl.10:42 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 01.04.2012 kl.11:08 |
Brugernavn | : | FAnTA |
Dato | : | 30.03.2012 kl.09:08 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 27.03.2012 kl.21:34 |
Brugernavn | : | FAnTA |
Dato | : | 23.03.2012 kl.09:01 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 22.03.2012 kl.20:04 |
Brugernavn | : | FAnTA |
Dato | : | 21.03.2012 kl.07:55 |
Brugernavn | : | Lars Bech Larsen |
Dato | : | 20.03.2012 kl.22:10 |
Brugernavn | : | FAnTA |